深度分析SEO链轮策略优缺点及前景

深度分析SEO链轮策略优缺点及前景

SEO链轮策略与传统SEO策略区别传统SEO策略，都会用到各大门户网站的博客群策略，用博客群的方式来对目标网站进行投票，传递权重。增加目标网站的权重，让目标网站在搜索引擎结果中有较好的排名。但传统SEO策略可能都会忽略，每个独立博客之间的链接建设。每个博客都是独自为战，这样每个博客就被无形地弱化了投票力度，从而影响到目标网站的权重提升。而SEO链轮策略是一个有组织、有策略、有计划的链接系统。他会使博客与博客之间也有紧密的链接，每个博客不再是一个个独立的个体，那么每个独立博客的权重也会得到相应的提升。每个博客权重提升后，自然对目标网站的投票能力度增强，那么目标网站的权重、排名将会有质的提升。SEO链轮策略中站群VS博客群用站群或是博客群都可以达到SEO链轮的效果。他们的优劣比较。1、资金投入。建立站群要比建立博客群投资大。因为，建立站群不但要买域名还要买空间，而且网站都要使用不同的IP地址，以防止很容易被搜索引擎看穿。虽然有些空间是免费的，但总会有诸多限制条件，用起来很不顺畅。建立博客群，不需要任何资金，各大门户网站都可以免费建立自己的博客。2、技术层次。建立站群时每个网站都需要安装独立的建站程序，无疑增加了自己的劳动量和技术操作程度。虽然，现在有很多开源的建站程序，但安装起总还是需要你懂点技术、程序的。而建立博客，只需要你会注册邮箱，再注册个ID，那么你的博客就开通了。3、维护上。站群，每个站都需要你去定期地维护，有时会遇到，空间问题，有时会遇到域名解析问题，有时备案问题，有时会遇到不和谐问题等等，而门户博客却没这类问题，发文章时有不和谐词语，你也发不了，更省去了备案的烦心事。4、损失程度。虽然，用站群或是博客群进行SEO链轮策略时，操作不好都有可能会被搜索引擎K掉，先不考虑都被K后，目标网站影响程度如何。可以肯定的是K掉博客总比K掉群站的损失度要小得多。因为，投入的资本大小不同。总上所诉，采用博客群的方式进行SEO链轮策略执行时，要比站群方式廉价、省心、放心。SEO链轮的缺点1、耗费时间。不管是用站群还是用博客群进行SEO链轮策略时，都不是随便添加几篇文章就可以一劳永逸的，更多的时候是需要有策略、有计划地更新。需要投入精力细心去琢磨的，浮躁的人肯定是做不来的。2、容易让人无聊。在进行链轮建设时除了脑力劳动外，更多的还是体力劳动。短时间还可以忍受，时间一长，如果你从中找不出乐趣的话，更多的就是无聊了。3、时间周期长。建立这些链轮前期是需要你静下心来慢慢养的，等链轮中的站点或是博客的PR值、权重全都提升到一个乐观程度上时，目标网站的权重、排名将会有质的飞跃!SEO链轮前景虽然，目前国内的SEO界还没有过多的，在讨论这一SEO策略，但如果你SEO链轮操作的好，无疑会给自己或是团队带来财富。你可以用养起来的高权重的博客群或是站群，来为别的公司或是个人要优化的网站服务，从中收取服务费用。而你要是用博客群这一SEO链轮策略，那你的支出成本也仅仅是你的体力。相信随着SEO的发展，这一优化策略将会展现他的前景。