前两天在电脑上看了《人在囧途》的电影。剧情的主线是把春运期间所有的倒霉事浓缩在两个人身上，一位是徐铮饰演的公司老板，另一位是王宝强饰演的打工仔，两人演技功底厚实，剧情人物鲜明，极具特色，有很浓的喜剧性。看后让人捧腹不止。

但为了有一个好结局，导演把“人间自有真情在”渲染得有悖现实，女教师可以有多种途径救小孩，绝不会去当第一回骗子。汽车服务员可以通过警察寻找丢主，绝不会亲自找了一夜失主，女孩既然是充当情人的角色，还不到不可分开的地步，绝不会去找男的妻子，即便现实中有找摆谱的，也决不会轻易放弃。

艺术源于生活高于生活，但脱离现实生活的艺术不叫艺术。

透过“人间自有真情在”的背后我看到的却是人世间的冷漠，女教师和孤儿们在一个破败不堪的小屋里生活学习，为了给一位不及时治疗就面临失明的孤儿治病，女教师不惜当“马路乞丐。”骗取一位旅途中打工仔的全部金钱。令人不解的是一位有文化的女教师为何不去求助慈善机构或民政部门呢。难道他们都见死不救。剧情似乎在宣扬爱心和善良，但展示的却是消极的社会因素。

《人在囧途》做为喜剧片，是一部可观性很强的电影。虽不像其它喜剧片的粗制滥造，但几个配角的描绘太过于理想化，妻子面对有外遇的丈夫，竟没有一丝一毫的埋怨，那个情人小曼、似乎这段罗曼史是她以后美好的记忆，还有装乞讨的有文化的女教师，不一不显得矫揉造作，最终也逃不脱牵强附会的俗套。

导演为了“人间自有真情在”企图有所突破，对剧中其它配角做了不切实际的过分渲染。现实中打工仔在旅途中被骗子骗得身无分文的大有人在，老板被情人搞得妻离子散的也绝不仅有。如果导演这样编导绝不仅不会使影片孙色，反而贴近生活，使观众容易接受，在快乐开心之余，感受现今社会真实的生活。